Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de marzo de 2011

OTRA SORPRESA, AHORA EN FRANCIA




Un sondeo de Le Parisien sitúa a la presidenta del ultraderechista Frente Nacional, Marine Le Pen, por delante de Nicolas Sarkozy en intención de voto: 23% de la primera frente al 21% del actual presidente de la República

jueves, 30 de diciembre de 2010

WIKILEAKS - EN PRIMAVERA, EL LIBRO

Julian Assange: my fate will rest in Cameron's hands if US charges me

WikiLeaks founder says it would be 'politically impossible' for Britain to extradite him to the US

Julian Assange
WikiLeaks founder Julian Assange outside Beccles police station in Suffolk, which he has to visit every day as one of the terms of his bail. Photograph: Paul Hackett/Reuters

Julian Assange said today that it would be "politically impossible" for Britain to extradite him to the United States, and that the final word on his fate if he were charged with espionage would rest with David Cameron.

In an interview with the Guardian in Ellingham Hall, the Norfolk country mansion where he is living under virtual house arrest, the founder of WikiLeaks said it would be difficult for the prime minister to hand him over to the Americans if there was strong support for him from the British people.

"It's all a matter of politics. We can presume there will be an attempt to influence UK political opinion, and to influence the perception of our standing as a moral actor," he said.

Assange is currently fighting extradition to Sweden. He strongly denies allegations of sexual misconduct with two Swedish women. But he believes the biggest threat to his freedom and to WikiLeaks, his whistleblowing website, emanates from a wrathful United States.

There is no evidence of any imminent US move to indict him. But according to Assange, the Obama administration is "trying to strike a plea deal" with Bradley Manning, the 23-year-old intelligence officer and alleged source of the more than a quarter of a million US diplomatic cables embarrassingly leaked last month. The US attorney general, Eric Holder, wants to indict Assange as a co-conspirator and is also examining "computer hacking statutes and support for terrorism", Assange claims.

Sitting in front of a log fire, his Apple MacBook Pro perched on his lap, Assange said his recent nine-day spell in Wandsworth jail had prepared him for the possibility that he might spend a long period in prison if indicted by the US. He said the prospect of solitary confinement was no longer an "intellectual abstraction" but a reality. The high court bailed him to Norfolk last Thursday, with his extradition hearing scheduled for 6-7 February.

He said: "Solitary confinement is very difficult. But I know that provided there is some opportunity for correspondence I can withstand it. I'm mentally robust. Of course it would mean the end of my life in the conventional sense."

If the US succeeded in removing him from the UK or Sweden, Assange said there was a "high chance" of him being killed "Jack Ruby-style" in the US prison system.

Since moving to Ellingham Hall, a Georgian country house and organic farm owned by his friend and supporter Vaughan Smith, Assange has given numerous media interviews. But he said he was fed up with the press and described an interview with BBC Radio 4's Today programme – in which John Humphrys grilled him on how many people he had slept with – as "awful".

Assange also took issue with a lengthy report in Saturday's Guardian setting out the prosecution allegations against him in Sweden. Assange acknowledged that the Guardian had a right to publish the material, dealing with his alleged encounters with the women. But he said it had been "sub-selected" and not placed properly in context. Swedish prosecutors have demanded that he return to Sweden to face further questions about the allegations.

Assange also said WikiLeaks did not have enough money to pay its legal bills, even though "a lot of generous lawyers have donated their time to us". He said legal costs for WikiLeaks and his own defence were approaching £500,000. The decisions by Visa, MasterCard and PayPal to stop processing donations to WikiLeaks – apparently following US pressure – had robbed the website of a "war chest" of around €500,000, he complained. This would have been enough to fund WikiLeaks' publishing operations for six months. At its peak the organisation was receiving €100,000 a day, he said.

According to publishing sources, however, Assange can take cheer from the fact that he has secured a seven-figure advance for a book about WikiLeaks and his life story. The sources suggest he is likely to receive £250,000 himself, allowing him to pay off some of his debts and to settle his personal defence fund, currently "paralysed". The book is to be published in the spring by Knopf in the US and Canongate in the UK, the sources suggest.

Assange – who has to wear his electronic tag in the bath, and report every day to Beccles police station – confessed he has no idea where he will be in a year's time. He described the next chapter in his life as "not yet predictable.

"Legally the UK has the right to not extradite for political crimes. Espionage is the classic case of political crimes. It is at the discretion of the UK government as to whether to apply to that exception."

He argued that Cameron and Nick Clegg were in a stronger position than the previous, Labour government to resist his extradition by Washington. "There is a new government, which wants to show it hasn't yet been co-opted by the US," he said, claiming that the security services – British and Australian – had a history of spying on and unduly influencing Labour politicians.

Many WikiLeaks supporters have now gone home for Christmas, leaving Assange with a scaled-down team over the holiday period, on an estate where the pheasant and grouse greatly outnumber the humans.

His immediate plan, he said, was to rest after a gruelling couple of months and then to continue with the staged global release of redacted US state department cables in the new year. Physically, he appeared somewhat wrung out, although very much composed and in good spirits.

Assange defended one of WikiLeaks' collaborators, Israel Shamir, following claims Shamir passed sensitive cables to Belarus's dictator, Alexander Lukashenko. Lukashenko has arrested 600 opposition supporters and journalists since Sunday's presidential election. The whereabouts and fate of several of the president's high-profile opponents are unknown.

Of Shamir, Assange said: "WikiLeaks works with hundreds of journalists from different regions of the world. All are required to sign non-disclosure agreements and are generally only given limited review access to material relating to their region. We have no reason to believe these rumours in relation to Belarus are true."

Over the past month the Guardian has published more than 200 articles based on the trove of US diplomatic dispatches obtained by WikiLeaks, and 739 of the cables themselves. All cables published by the Guardian and the four other international news organisations who had exclusive early access to the material have been carefully redacted to protect sources who could be placed in danger, and the redacted versions have been passed to WikiLeaks.

WikiLeaks now plans to begin sharing the cables with a wider group of regional news organisations. Julian Assange says all future cables released by WikiLeaks will either be redacted by other partner news organisations, or by WikiLeaks itself. The Guardian and its partners in the project, the New York Times, Der Spiegel, El Pais and Le Monde, will continue to share redactions with WikiLeaks for any cables they publish in future.

¿ARREPENTIMIENTO TARDÍO?



Para ampliar la entrada que dediqué ayer al caso Houtart, leo en el diario belga Le Soir el siguiente artícculo:

Le chanoine Houtart avoue des abus sexuels

RICARDO GUTIERREZ

mercredi 29 décembre 2010, 09:43

Le « pape de l'altermondialisme », François Houtart, a confessé au « Soir » avoir abusé d'un cousin, mineur, voici 40 ans. Le chanoine a demandé à ses partisans de suspendre la campagne en faveur de sa candidature au prix Nobel de la paix 2011. Il a également démissionné de son ONG, le Centre Tricontinental, à Louvain. Par Ricardo Gutiérrez

Le chanoine Houtart avoue des abus sexuels

François Houtart ©Breny

Le scandale des abus sexuels n'épargne aucune frange de l'Eglise. Après l'évêque de Bruges, Roger Vangheluwe, le 24 avril, c'est un prêtre « rebelle », François Houtart, qui confesse avoir abusé d'un mineur, voici 40 ans. Le « pape de l'altermondialisme » est bien ce chanoine anonyme désigné par l'un des 475 témoignages d'abus recueillis par la commission Adriaenssens, entre le 19 avril et le 24 juin derniers. François Houtart l'a confirmé au « Soir », mardi, depuis Quito, en Equateur. Une plainte anonyme a été déposée à la commission Adriaenssens par une des cousines de François Houtart. Celle-ci explique qu'un chanoine qui était hébergé par ses parents dans la région de Liège s'était introduit à deux reprises dans la chambre de son frère pour le violer.

Le prêtre indique de son côté qu'en traversant la chambre du garçon, il a « touché ses parties intimes à deux reprises ». M. Houtart qualifie l'acte « d'inconsidéré et irresponsable ».

Le chanoine déclare avoir proposé aux parents de la victime, avec qui il était cousin, de renoncer à l'exercice du sacerdoce et d'assumer toutes les conséquences de son acte. « Ils me proposèrent alors de consulter un professeur du grand séminaire de Liège. Celui-ci me conseilla de rester dans le sacerdoce et de me concentrer sur les tâches universitaires en sociologie des religions. » Le prêtre admet avoir demandé l'arrêt de la campagne en faveur de sa candidature au prix Nobel à cause des pressions d'une cousine qui avait du mal à accepter ces marques de reconnaissance pour un homme coupable d'abus sexuels.

François Houtart est l'aîné d'une famille de 14 enfants, petit-fils du comte Henry Carton de Wiart, un des pionniers du Parti catholique, Premier ministre, de 1920 à 1921. A 85 ans, après des années d'engagement auprès des opprimés, l'homme incarne la conscience tiers-mondiste et solidaire de l'Eglise catholique. Formé aux principes de la Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC), sociologue marxiste, il s'est engagé, dès le milieu des années 70, aux côtés des peuples du Sud, en fondant une organisation non gouvernementale, le Centre Tricontinental (Cetri), à Louvain-la-Neuve. C'est surtout l'un des principaux inspirateurs du mouvement altermondialiste, cofondateur du Forum mondial social, en 2001, à Porto Alegre, au Brésil.

Leído este artículo, confirmo la sospecha que la noticia me provocó ayer: Houtart confesó su comportamiento de cuatro décadas atrás para evitar o por lo menos atenuar el escándalo que habría provocado su revelación, ahora que el Comité de soutient à la candidature de François Houtart au prix Nobel de la Paix 2011 ya había agradecido a miles de personas de 74 países por los apoyos dados a la candidatura. No parece tratarse de un arrepentimiento tardío sino de una manera de evitarse, el propio Houtart, un escándalo mayor todavía.

Las lecciones de Houtart no coincidían con lo que pensábamos y defendíamos los redactores de Víspera. Ello no obstante, durante uno de mis viajes a Bélgica intenté hacerle una entrevista para publicarla en Víspera y en Marcha. Pero su grupo de seguidores la bloqueó. Y me bloqueó a mí mismo, que ni siquiera pude hablar con él, pese a intentarlo varias veces. No sé si también él me "excomulgaba" por discrepar con Marx y con él mismo y con los entonces muy influyentes "cristianos marxistas".


WIKILEAKS - BOLIVIA

El compló contra Evo Morales

EE UU sospecha que el Gobierno de Bolivia simuló una trama terrorista

Un testigo asegura a la Embajada en La Paz que los servicios de inteligencia prepararon un falso complot para matar a Evo Morales y culpar a la oposición

MAITE RICO - Madrid - 29/12/2010

Madrugada del 16 de abril de 2009. Un comando de élite de la policía boliviana irrumpe en el hotel Las Américas de Santa Cruz, la capital del Oriente del país. Veinte minutos más tarde, los cadáveres semidesnudos de tres hombres yacen tiroteados en sus habitaciones. Son Eduardo Rózsa Flores, húngaro-boliviano; Árpad Magyarosi, húngaro, y Michael Dwyer, irlandés. El comando se lleva consigo a otros dos supervivientes: Mario Tadic, boliviano de origen croata, y Elod Toaso, húngaro. Así arranca uno de los episodios más tenebrosos de la reciente historia de Bolivia. El Gobierno sostiene que los cinco extranjeros eran terroristas contratados por los dirigentes opositores de Santa Cruz para impulsar una rebelión armada y asesinar al presidente, Evo Morales.

Sin embargo, una fuente cercana al caso ofrece a la Embajada de EE UU una versión muy diferente: los mercenarios, afirma este testigo, fueron contratados en realidad por los servicios de inteligencia bolivianos para montar una falsa trama terrorista y justificar la persecución desatada después contra los dirigentes de Santa Cruz, bastión opositor al Gobierno.

Según este relato, recogido en un cable de mayo de 2009, los mismos servicios secretos liquidaron a Rósza, Magyarosi y Dwyer para borrar pistas y sembraron pruebas falsas. Los otros dos, Tadic y Toaso, salvaron su vida porque no estaban al corriente de la trama y porque las autoridades los utilizarían como testigos para apuntalar el montaje. Ambos fueron torturados, como constatan los diplomáticos estadounidenses en unas fotografías que les aporta el testigo, y que muestran a los dos hombres "ensangrentados, con dientes perdidos, costillas rotas, moratones y laceraciones provocadas por cortes de cuchillo".

La embajada asegura que no tiene forma de comprobar la versión, pero añade que la fuente es un personaje bien situado y con una trayectoria solvente. Su testimonio apuntala la teoría que vienen sosteniendo tanto la oposición boliviana como algunas investigaciones periodísticas, que insisten en que el compló fue una fabricación del Gobierno para dar un golpe definitivo a los dirigentes de la levantisca Santa Cruz, el más rico de los nueve departamentos del país. Cuna de grandes yacimientos de hidrocarburos, la región, mayoritariamente criolla, votó en 2008 a favor de la autonomía y se ha convertido en la abanderada contra Evo Morales y su proyecto socialista.

Cargos contra 39 implicados

El pasado fin de semana, de hecho, la fiscalía presentó cargos formales contra 39 implicados en la "conspiración", entre los que figuran prominentes políticos y empresarios cruceños. El caso ha estado salpicado de irregularidades desde el principio. Según un cable del 23 de abril de 2009, el vicepresidente, Álvaro García Linera, aseguró al cuerpo diplomático que los cinco terroristas atacaron con armas de fuego y explosivos a la policía cuando fue a detenerlos.

Sin embargo, la evidencia pericial recabada en las habitaciones 456, 457 y 458, de la que se hizo eco en su día la prensa boliviana, apunta a una ejecución extrajudicial. El circuito de cámaras de vigilancia del hotel había sido desactivado antes de la operación, y los registros de Internet fueron borrados. El informante de la Embajada añade que las armas halladas eran nuevas y habían sido colocadas por la policía, que ni siquiera se había molestado en quitar los precintos.

El amigo del terrorista Carlos

El origen de la historia, además, permanece en una penumbra alimentada por el extraño perfil de Eduardo Rózsa, hijo de húngaro y boliviana, que había participado en la guerra de los Balcanes, se había convertido al islam, defendía a Irán y a los palestinos y era amigo del terrorista venezolano Ilich Ramírez, Carlos, que rechazó que Rózsa fuera "un sicario de la extrema derecha", como lo presenta el Gobierno de La Paz.

Al poco de morir, se hizo público un vídeo en el que Rózsa anunciaba que regresaba de Hungría a su natal Santa Cruz para ayudar "a la defensa" de la región, aunque aclaraba que no le interesaba "echar a Evo Morales". El vídeo reforzaba la tesis oficial de que Rózsa y sus colegas habían sido contratados por los separatistas cruceños, que, según había comprobado el Gobierno gracias a sus infiltrados, preparaban un "movimiento de autodefensa" para hacer frente a un eventual ataque de las fuerzas gubernamentales.

Sin embargo, según el testigo entrevistado por la Embajada estadounidense, quien realmente contrató a Rózsa fue el coronel Jorge Santiesteban, entonces jefe de Inteligencia de la policía, y su segundo, el capitán Walter Andrade. El objetivo era tender una trampa a los grupos separatistas y de paso liquidar políticamente a los principales dirigentes regionales.

El coronel del asalto

No se sabe cuál era el vínculo entre Rózsa y Santiesteban. Lo cierto, según el testigo, es que el coronel dirigió el asalto al hotel y asesinó a los tres hombres "para borrar huellas". Además, la policía "plantó" las pruebas esgrimidas por la fiscalía, como "un dispositivo de memoria con falsas listas de empresarios de Santa Cruz implicados", "la tarjeta de visita de un sospechoso" [se trata de Hugo Acha, un activista de derechos humanos que ha huido a EE UU] y un vídeo, ininteligible, en el que Rózsa supuestamente habla de un plan para matar a Evo Morales.

En toda buena conspiración que se precie, no podía faltar EE UU. ABSURDO AÑADIDO DEL REDACTOR DE EL PAÍS La embajada se muestra preocupada desde el primer momento. Y sus temores se confirman a principios de este año, cuando el fiscal general anuncia que había encontrado unos correos electrónicos de Rósza que demostraban que tenía contacto con la CIA.

"El Gobierno boliviano está casi seguro de poder aprovecharse de esta oportunidad para vincular al 'imperio' con la supuesta conspiración y confirmar así las acusaciones más locas de Evo Morales sobre los tejemanejes estadounidenses", escribe con desmayo el encargado de Negocios el pasado febrero. Según la embajada, "pasarán muchos meses antes de que se sepa toda la verdad de este caso. Si es que alguna vez llega a saberse".

WIKILEAKS - IRÁN, ELPAÍS

El Irán postelectoral

Irán bloquea el acceso a la página web de El País

El jefe de la Guardia Revolucionaria abofeteó a Ahmadineyad en un consejo, según un cable de Wikileaks publicado hoy en este periódico

EL PAÍS 30/12/2010

Las páginas del diario El País no se pueden ver hoy en Irán. Las autoridades iraníes han bloqueado el acceso a este diario a través de Internet después de que publicara un cable diplomático de EE UU filtrado por Wikileaks en el que se afirma que el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, Alí Safari, abofeteó al presidente del país Mahmud Ahmadineyad. Irán también ha bloqueado el acceso a otras páginas web que reproducen la noticia destapada por el rotativo español. Además, ninguno de los medios oficiales iraníes se han hecho eco de la noticia, que no ha sido confirmada ni desmentida aún por fuentes oficiales.

En el cable de la embajada estadounidense, fechado en Bakú del 11 de febrero de 2010, el diplomático norteamericano Rob Garverick informa de las comunicaciones con una fuente iraní, cuya identidad no ha sido revelada para proteger su vida. El despacho diplomático procedente de Azerbaiyán señala que Jafari habría golpeado a Ahmadineyad durante una acalorada discusión en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de enero de 2010 por las repercusiones de las controvertidas elecciones de junio de 2009. Al parecer, durante la citada reunión el mandatario iraní sorprendió al resto de los asistentes al defender una postura definida por el cable como "sorprendentemente liberal".

Ahmadineyad sostuvo, de acuerdo con la fuente iraní, que "la gente se siente asfixiada" y apostó, para hacer frente a las protestas y manifestaciones de descontento social, por una mayor permisividad y toleranciaincluida una mayor libertad de prensa". Esta versión sostiene que las consideraciones de Ahmadineyad encolerizaron al jefe de los 'pasdarán' (Guardia Revolucionaria) quien habría exclamado "estás equivocado. Eres tú quien ha creado este caso. ¿Y encima dices que le demos más libertad a la prensa?".

El tumulto motivó la suspensión de la reunión, que nunca volvió a reanudarse, aunque dos semanas después el ayatolá Janati (presidente del Consejo de Guardianes) medió para apaciguar a Jafari y Ahmadineyad, señala el cable. Según la fuente informante, algunos blogs de Irán se habían hecho eco de la suspensión de la reunión del Consejo Supremo, pero no de los extremos del enfrentamiento.

El pasado 29 de noviembre, el presidente iraní restó importancia a los documentos filtrados por Wikileaks y dijo que simplemente se trata de una conspiración. En una rueda de prensa ofrecida en Teherán, Ahmadienyad insistió en que "no es más que un juego" y en que el gobierno iraní es "lo suficientemente inteligente como para prestarle atención". "Wikileaks no es una revelación, sino que se está publicando de modo sistemático y programado y no tiene crédito; se parece más a una guerra psicológica y no tendrá el impacto político que ellos quieren" afirmó.

WIKILEAKS - CHILE: ENRÍQUEZ-OMINAMI

EE UU analiza a Enríquez-Ominami

EE UU consideró a Enríquez-Ominami un candidato "poco serio" para Chile

"Sus aptitudes son su encanto, sus apellidos y su hermosa mujer", dice un informe

JORGE MARIRRODRIGA - Madrid - 29/12/2010

Voluble, poco formado políticamente y difícil de tomar en serio como candidato presidencial para un país como Chile. Así definía el embajador de EEUU en Chile, Paul Simons, al ex diputado Marco Enríquez-Ominami cuando este era aspirante a ocupar La Moneda en un informe enviado a Washington el 2 de diciembre de 2009, es decir apenas 11 días antes de que se celebrase la primera vuelta de las elecciones presidenciales chilenas.

En su informe, clasificado como "confidencial", Simons destaca que las mayores aptitudes de Enríquez-Ominami para el puesto al que se presenta son "su encanto, su evocador y doblemente famoso nombre y la hermosa y ampliamente admirada mujer que tiene al lado". El diplomático estadounidense estima que el candidato izquierdista -que en las elecciones consiguió finalmente el tercer mayor número de votos-"difícilmente parece ser el líder que los estereotipados como responsables y sobrios chilenos respaldarían".

El perfil de Enríquez-Ominami elaborado por Simons forma parte de un conjunto de tres documentos con los que la Embajada de EE UU en Santiago informó a la Secretaría de Estado sobre los principales candidatos a la presidencia de Chile, que finalmente fue ganada en segunda vuelta por el conservador Sebastián Piñera quien se impuso al candidato de la gobernante Concertación, el ex presidente Eduardo Frei.

Barón y mártir

"Enríquez-Ominami tiene una vida de película", destaca el diplomático estadounidense quien relata la difícil y ajetreada infancia del candidato -"con triángulos amorosos, intrigas políticas, violencia, exilio y la eventual reconciliación"- la no menos complicada vuelta a Chile en 1986 sin hablar español y donde sufría "burlas y golpes en el colegio" y la carga que, dice el informe, supone para él llevar los apellidos Enríquez, "el mártir revolucionario", y Ominani, "un barón de la Concertación". Se hace eco de sus declaraciones sobre vida promiscua y abuso de drogas y finalmente destaca cómo los amigos del candidato destacan que sólo ha sentado la cabeza después de ser padre.

Simons relata en el documento cómo Enríquez-Ominami tomó la decisión de presentarse a la presidencia de Chile. Sus fuentes son Max Marambio, mentor y financiador de la campaña de Enríquez-Ominami y Álvaro Escobar, su compañero de carrera política. Según contaron ambos a un funcionario de la Embajada de EEUU, Enríquez-Ominami estaba cansado de la vida política chilena y sopesaba seriamente una oferta de la Universidad de Duke (EE UU) para ser profesor visitante de cine. "Cuando alguien medio en broma sugirió que debería dejar su carrera política cubierto de gloria: ¿Por qué no presentarse a presidente?". Ambos (y otros consejeros como Ciro Colombara) admitían las escasas opciones de candidato para vencer pero se mostraban complacidos y sorprendidos por cómo se estaba desarrollando la campaña electoral y cómo habían influido en el debate político introduciendo temas como los derechos de los homosexuales y las uniones civiles.

Las misiones de Marambio

Marambio por su parte también ocupa un espacio importante en el informe del embajador estadounidense, quien destaca su amistad personal con Fidel Castro -algo que el propio Marambio confirma a los estadounidenses-, explica que ha llevado misiones secretas para los cubanos en Angola, Líbano, Kosovo y Centroamérica entre otros lugares. Simons también recoge que a Marambio se le otorga un papel en el ocultamiento de la fortuna personal de Fidel Castro y explica que la empresa que tiene en sociedad con Cuba genera 80 millones de dólares al año para Cuba por la venta de alimentos y turismo. El informe destaca que la fortuna de Marambio sirve para financiar la campaña de Enríquez-Ominami, pero descarta que el primero quiera entrar en política "con su gran familia, sus negocios y sus dos meses de vacaciones anuales en Italia".

El embajador tampoco deja de mencionar a la esposa de Enríquez-Ominami, Karen Doggenweiler, a quien define como "el arma no tan secreta de Marco" y destaca que su presencia es la responsable de que el éxito político de su marido haya llegado tan lejos. "Es una de la celebridades más conocidas y queridas de Chile y eclipsa largamente a su marido en términos de reconocimiento y respeto".

Unos meses antes, en junio de 2009, la Embajada en Santiago ya había enviado otro informe confidencial a Washington elaborado por la consejera política Jennifer Spande quien en unos términos menos contundentes que el embajador apuntaba en la misma dirección sobre Enríquez-Ominami. "¿Con una imagen tan buena a quien le importa el contenido?" señalaba la funcionaria en un epígrafe donde relataba como el candidato revelación y su mujer se habían convertido en la sensación de los medios, que trataban bastante peor a los otros candidatos.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

WIKILEAKS - REACCIONES EN CHILE

28 DE DICIEMBRE DE 2010

Alejandro Wolff dijo que su gobierno tiene "gran admiración" por el mandatario

Embajador de EE.UU. elogia a Piñera pero no desmiente a Wikileaks

En una declaración pública, un día después de la LEde los documentos en el diario español El País, el diplomático destacó que el jefe de Estado "ha trabajado arduamente por los mejores intereses de su país y del pueblo de Chile". Y agregó que ambas naciones "comparten valores comunes y están comprometidos con un importante trabajo en una amplia variedad de materias".

El embajador de Estados Unidos en Chile, Alejandro Wolff, afirmó este martes que su gobierno “tiene la más alta opinión y un gran respeto y admiración por el Presidente Sebastián Piñera”, tras la filtración en WikiLeaks de cables que afirmaban que el mandatario “maneja negocios y política al límite de la ley y la ética”.

En una declaración pública, un día después de la publicación de los cables en el diario español El País, el diplomático destacó además que el presidente chileno “ha trabajado arduamente por los mejores intereses de su país y del pueblo de Chile”.

Considera, además, que “Chile y los Estados Unidos tienen una relación sobresaliente” y que ambos países “comparten valores comunes y están comprometidos con un importante trabajo en una amplia variedad de materias”.

“Nuestra asociación es única y continuaremos profundizando nuestra colaboración en los meses y años venideros”, concluye.

En los cables filtrados por WikiLeaks, suscritos entre 2008 y 2010 por el ex embajador estadounidense en Chile, Paul Simons, y la ministra consejera Carol Urban, se decía, entre otras cosas, que algunas acciones de Piñera, como prestar dinero a compañías ficticias, “parecen claramente cruzar la línea de la impropiedad legal”.

También se refirió a Michelle Bachelet como “una buena mujer pero mala presidenta”, según los cables, que mencionan, asimismo, el eventual uso de información privilegiada para comprar acciones de la aerolínea Lan en 2007.

La portavoz de La Moneda, Ena von Baer, afirmó hoy que “no vale la pena” referirse a los cables de Wikileaks sobre Sebastián Piñera, pues se refieren a información “usada de forma sumamente engañosa y majadera” en las elecciones presidenciales.

“Sabemos de qué se trata cuando estamos hablando de Wikileaks: se trata de opiniones y de un ‘recocido’ de acusaciones que fueron utilizadas de forma sumamente engañosa y majadera durante las últimas elecciones. No vale la pena referirse a una situación que es absolutamente falsa”, precisó, en declaraciones a radio Cooperativa.

Von Baer apuntó que algunos cables fueron escritos por funcionarios “que la verdad estaban desinformados” y que los escritos “son filtraciones que se producen de forma privada, que están sacadas de contexto”.

“No vale la pena referirse a este tipo de trascendidos, las autoridades actuales de Estados Unidos también nos dijeron que no representaban ni representan la opinión oficial”, insistió.

“La diplomacia norteamericana ha dicho que ya no encuentra sinónimos para pedir disculpas respecto de esta situación”, concluyó.

En tanto, la ex Presidenta Michelle Bachelet evitó referirse directamente a las críticas de Sebastián Piñera en su contra y prefirió destacar la confianza y cariño que la gente le tiene.

“Aprecio tanto el cariño de la gente, creo que eso dice mucho que la gente a uno le tiene cariño y le tiene confianza”, comentó Bachelet, actual responsable de la ONU-Mujer, que se encuentra en Chile en visita privada.

“No me tienten a entrar en esos temas, ¿imagina que yo opinara de ello? Paso, paso, paso, chiquillos”, dijo entre risas a los periodistas.

"MI PRESIDENT"

Nuestro todavía Alcalde Hereu saludó a Mas con un "mi President" desafiante ante los diezmados socialistas. Y ya tiene que agradecerle a Mas que nombrando a Mascarell como nuevo Conseller de Cultura le ha liberado de su mayor adversario en la carrera por la candidatura socialista en las próximas municipales. Para calificados miembros del PSE la voltereta de Mascarell le debería exigir la dimisión del partido.

Acierto conjunto de Mas y Duran Lleida al incluir en el nuevo gobierno a Mascarell y a otros tres independientes.

WIKILEAKS - RANIA DE JORDANIA

La reina Rania de Jordania

Rania de Jordania es influyente y colabora en la gestión del reino

La soberana no es una mera consorte, y su origen palestino divide a los jordanos

ÁNGELES ESPINOSA - Madrid - 28/12/2010

Apoya las causas de la juventud, la educación y su tierra de origen, Palestina. Se ha mostrado activa en la defensa de los derechos de la mujer, lo que le ha granjeado las críticas de los islamistas. Hasta ahí el papel de Rania como esposa del rey Abdalá de Jordania entra dentro de lo esperable de una reina consorte en los albores del siglo XXI. Con su licenciatura en Empresariales y su experiencia en varias multinacionales, nadie podía pretender que la joven palestina casada con el inesperado heredero del trono hachemí permaneciera en el harén.

Además, su predecesora, la reina Nur, le había puesto alto el nivel de glamour. Pero los cables de la Embajada de EE UU en Ammán revelan una mujer al tanto de la política internacional, que expresa sus opiniones y que colabora en la gestión del reino. También, la de una figura divisoria entre sus conciudadanos.

Cuando una delegación del Congreso de EE UU visita Jordania en mayo de 2009, Rania no solo acompaña simbólicamente al rey en la cita. Según el relato del embajador Stephen Beecroft, la reina "declaró su convicción de que la popularidad del presidente Obama ha contribuido a acallar las críticas iraníes a EE UU en los últimos meses".

El año anterior, el entonces embajador, David Hale, envía otro cable en el que atribuye conjuntamente al rey y a la reina serias advertencias sobre Irán. "El rey constató que el colapso del proceso de paz podría reforzar la influencia de Irán. La reina añadió que en última instancia lo único que podrá vencer la influencia iraní serán alternativas políticamente moderadas y económicamente fuertes en la región", escribe el diplomático. "Ambos hablaron de sus esfuerzos para construir un futuro económico sólido para los jóvenes de Jordania", añade, dando a entender un trabajo en equipo que contrasta con los rumores sobre dificultades en su matrimonio.

Lejos del papel cuché

Los cables dan cuenta de participaciones similares de la reina cada vez que hay una visita de una delegación oficial estadounidense. El perfil que dibujan de Rania (Kuwait, 1970) es muy alejado de la imagen que proyecta desde el papel cuché. La mujer estilosa que brilla en las galas benéficas se revela mucho más que una cara bonita o una figura impecablemente vestida. Tiene opiniones y las defiende, algo inusual no solo en la patriarcal Jordania (de hecho, en todo Oriente Próximo), sino incluso en Occidente, donde las (y los) consortes de los monarcas deben mostrarse más discretos si cabe que estos. Además, es una mujer influyente. Cuando la embajada analiza los nombramientos de ministros, se menciona la proximidad a Rania de algunas ministras como uno de los elementos que ha influido en su elección.

Tal actitud no está exenta de riesgos. A principios de esta década, su respaldo a los cambios en el estatuto personal (para elevar la edad de matrimonio y permitir el divorcio a iniciativa de la mujer), así como a la ley para que las jordanas pudieran transmitir la nacionalidad a sus hijos, irritaron a los sectores conservadores y a los islamistas, que de hecho los bloquearon. Los cables se hacen eco de ello ante nuevos intentos por avanzar en ese terreno.

Sus lazos con Palestina

Pero es sobre todo su origen palestino lo que parece provocar un mayor recelo entre la población de la antigua Transjordania, hoy convertida en minoría por el peso de los jordanos palestinos (que según la embajada ya suponen el 60% del total). Tal como explica un telegrama fechado en marzo de 2008, "las políticas de identidad jordana ganan a las preocupaciones de género en los cambios en la ley de ciudadanía". El asunto de quién puede y quién no puede transmitir la nacionalidad toca de lleno el precario equilibrio entre ambas comunidades.

A ojos de muchos transjordanos (los habitantes originarios de la margen oriental del río Jordán que hoy se conoce como Jordania), admitir que las jordanas puedan pasar la ciudadanía a sus hijos abre la puerta a la nacionalización de miles de descendientes de padres palestinos. "La reina Rania (ella misma de origen palestino) causó sorpresa e indignación en 2002 cuando manifestó su apoyo a una ley provisional" en ese sentido, recuerda el encargado de Negocios.

La tensión entre jordanos transjordanos y jordanos palestinos siempre ha estado ahí. Pero un reciente percance parece indicar que la modernización del país (en la que los primeros se sienten perdedores) la está sacando a flor de piel. Los cables dan cuenta de la suspensión de un partido de fútbol en julio de 2009 por insultos contra la reina y el príncipe heredero, un incidente sobre el que la prensa local guardó silencio.

Los equipos El Faisali y el Wahdat, que tradicionalmente respaldan transjordanos y palestinos, respectivamente, se enfrentaban en Zarqa. Antes de que empezara el encuentro, los seguidores del Faisali arremetieron contra los jordanos de origen palestino, incluidos, por primera vez, Rania y su hijo Husein. "Divórciate de ella, padre de Husein, y te daremos a dos de nuestras mujeres", corearon los exaltados antes de que la policía irrumpiera en el campo, según relata el despacho diplomático.

Criticas en privado

También en privado, la embajada ha recogido duras críticas a la reina de algunos jefes de tribus (la espina dorsal de los transjordanos y uno de los pilares de la monarquía) y de nacionalistas transjordanos.

Por extensión, el recelo alcanza a su hijo. "Los transjordanos, que están sobrerrepresentados en la burocracia, se han mostrado escépticos ante el nombramiento como príncipe heredero de Husein por su juventud [hoy tiene 16 años] y su linaje palestino", escribe el embajador Beecroft en enero del año pasado, cinco años después de que Abdalá designara a su primogénito, desplazando a Hamza, el primero de los hijos de su padre con la reina Nur. La boda de este en junio de 2004 se describe como una ocasión en la que "las tensiones entre la reina Nur y la reina Rania fueron palpables".