Mostrando entradas con la etiqueta Periódicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periódicos. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de diciembre de 2010

LLUIS BASSETS: ARA, "FRANCAMENTE ALENTADOR"

21 diciembre, 2010 - Lluís Bassets

La cola del cometa

Extraña industria esta de la prensa, capaz de seguir dando frutos, incluso originales e interesantes, justo cuando más viejo y quebradizo parece este árbol antaño frondoso. Lo normal es que los viejos periódicos en papel vayan echando la persiana de los talleres donde se alojan las viejas locomotoras de la información que son las rotativas mientras invierten en las tecnologías sin hierros y apenas edificios. Muchos son ya, sobre todo en Estados Unidos, siempre en vanguardia, los que intentan convertir su viejo negocio de prensa en un nuevo negocio sostenible en Internet, un reto harto difícil sin medios para cobrar por los contenidos y sin un mercado publicitario tan potente como el que tuvo antaño la prensa. Pues bien, en medio de este paisaje de creciente desolación, en el que cada día se evaporan puestos de trabajo como por ensalmo, todavía hay gente con más moral que el Alcoyano que se estrena en el negocio de la prensa con nuevos y ambiciosos proyectos, sin dejarse intimidar por la crisis ni por la depre generalizada que se abate sobre el oficio.

Los dos casos más recientes de los que tengo noticia son el de un tabloide británico, perteneciente al grupo de "The Independent", propiedad del magnate ruso británico Evgeny Lebedev, y el de un rotativo catalán, lanzado por un grupo de jóvenes empresarios catalanistas. Ambos tienen nombres más que breves. De una letra el londinense, probablemente la cabecera más escueta de la historia “I”. Y de tres letras, el barcelonés, “Ara”. La combinación de ambos títulos da una buena dimensión de la vocación de unos periódicos jóvenes y de la época en que salen: yo (I en inglés) y ahora (ara en catalán). Londres llevaba un cuarto de siglo sin ver un nuevo periódico y algo similar sucedía con Barcelona. En este último caso, la dimensión histórica del proyecto todavía es mayor: "Ara" es el primer periódico generalista para el conjunto del mercado catalán que sale en esta lengua desde 1976.

También Madrid ha experimentado un reverdecimiento parecido, aunque un poco antes. En 2007 salió “Público”, y en 2009 la “Gaceta de los Negocios” se convirtió también en diario de información general; el primero del grupo Mediapro, marcadamente de izquierdas y zapaterista, aunque un poco más escorado que el gobierno de Zapatero, y el segundo del grupo Intereconomía, más a la derecha que el PP, que ya es decir. Esos brotes reflejan muy bien por dónde andan las energías sobrantes de las sociedades: en la capital de España están en la polarización ideológica (no hay otro país fuera de Estados Unidos donde la política sea tan divisiva y tan polarizada); en Londres en el liberalismo ruso británico; y en Barcelona, en el nacionalismo liberal y moderno.

Sólo he podido ver “I” en la red. Pero los periódicos en papel hay que comprarlos, tocarlos, leerlos y tirarlos para saber qué son y de qué van. Sí lo he hecho con “Ara”, y el resultado es francamente alentador. No sé muy bien si conseguirán convertirlo en un negocio, pero de momento ya es un diario, un buen diario de los de siempre. ¿Qué más podemos pedir quienes hemos nacido y crecido en la cultura de la tinta y del papel? ¿Qué más hermoso que esos nuevos frutos, probablemente efímeros, del viejo árbol en trance de muerte?

miércoles, 20 de octubre de 2010

LE MONDE: "A NOS LECTEURS"

Edito du Monde

A nos lecteurs

LEMONDE | 20.10.10 | 13h56 • Mis à jour le 20.10.10 | 13h56

http://www.lemonde.fr/medias/www/1.2.320/img/bt/abonnez_vous.png

Eric Fottorino

Pour la neuvième fois depuis le début de l'année, notre journal, comme l'ensemble de la presse quotidienne nationale, n'a pas été imprimé. Seuls ont paru les journaux régionaux et les gratuits. N'était l'édition numérique du Monde, heureusement disponible en ces journées sans papier, nos lecteurs auraient une nouvelle fois perdu ce qui fait l'essence de leur compagnonnage avec un journal : le lien irremplaçable, chaque jour renouvelé, chaque jour conforté, aussi vrai qu'il n'est de journalisme que jour après jour, et de lecteur que fidèle.

NOUVEAU : découvrez la "contre-enquête", le nouveau rendez-vous du journal en ligne dès 15h
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 1 mois offert

Cette situation est intolérable car c'est irresponsable. La décision de prendre nos publications en otage n'a été précédée ni de revendications professionnelles ni de demandes de négociation. Aucun mot - nous qui en faisons profession - n'a été échangé, pas un mot d'ordre n'a été lancé. Une nouvelle fois, ce sont des éléments minoritaires et incontrôlés de la CGT qui ont imposé cette politique de l'arbitraire, sans en mesurer les conséquences pour un secteur en pleine révolution technologique, doublée d'une crise économique majeure. Le fait accompli a une fois encore tenu lieu de dialogue.

Au moment ou Le Monde cherche des solutions pour moderniser son outil industriel d'Ivry, pareilles méthodes sont de nature à décourager toute initiative en ce sens. Au-delà de notre propre entreprise, c'est la pérennité de la presse quotidienne nationale qui est clairement menacée par une frange des ouvriers du Livre bénéficiant de conditions très avantageuses pour exercer un métier qui est aussi une noblesse : contribuer, par la production et la distribution des journaux, à la vitalité de la démocratie.

A force de non-parutions décourageantes pour des lecteurs qui trouvent à s'informer d'un clic de souris, le risque est grand de voir mourir les journaux puis les kiosques à l'économie déjà très précarisée, qui constituent de fragiles refuges. Le risque est grand aussi de voir les recettes publicitaires se détourner définitivement vers d'autres médias, radios, télévisions et sites Internet. Le risque est grand enfin de perdre ce qui fait le sel de notre vie publique : des journaux écrits - bien écrits - dans lesquels le flot désordonné des informations souvent contradictoires est contenu, trié, hiérarchisé, décrypté par des rédactions expertes, capables de donner du sens à ce qui n'en a pas d'emblée.

La révolution numérique est en marche. Nul ne saurait en contester les apports, et sûrement pas Le Monde, qui s'est très tôt imposé dans cet univers exigeant et créatif, à travers Lemonde.fr et les applications pour téléphones et tablettes. Nous vivons une ère de transition dans laquelle chaque support doit trouver sa place au sein d'un modèle économique viable restant à définir. Mais la modernité, c'est d'abord le choix. Or cette série de mouvements sauvages visant la presse quotidienne nationale est susceptible d'ôter toute possibilité de choix à nos lecteurs. Et de réduire d'autant le champ de nos libertés.

Eric Fottorino

Article paru dans l'édition du 21.10.10
Abonnez-vous

viernes, 10 de septiembre de 2010

UN CAMBIO RADICAL, QUE TOMARÁN EN CUENTA TODOS

'The New York Times' prepara el funeral de su versión impresa

El presidente y editor del diario confirma que en un futuro existirá sólo la versión digital, aunque evita dar una fecha concreta


El presidente y editor del diario The New York Times, Arthur Sulzberger Jr, ha confirmado los planes del diario de dejar de tener una edición impresa aunque ha evitado dar una fecha concreta.

Durante la novena Cumbre Internacional de Noticias WAN-IFRA que tiene lugar en Londres, a Sulzberger se le preguntó si 2015 sería la fecha. El máximo responsable del diario dijo que no veía sentido hacer tales predicciones y que todo lo que podía decir era que "en algún momento del futuro" la edición de papel del rotativo neoyorquino desaparecería.

Periodismo de pago

En cuanto al cambio que sufrirá el diario hacía un modelo de pago, Sulzberger afirmó que para tener éxito, "hay que tomar riesgos" y no tener miedo a fracasar en la búsqueda de un modelo de negocio que "pueda soportar adecuadamente" el periodismo de alta calidad.

The New York Times cambiará a un modelo de pago a principios de 2011. Los lectores podrán acceder a un determinado número de artículos gratuitos cada mes, ALGO ES ALGO, PERO ¿CON QUÉ CRITERIOS LOS SELECCIONARÁ? pero otros contenidos estarán restringidos al pago.

"Esto tiene la ventaja de permitir que nuestros millones de lectores que acuden a nosotros a través de un motor de búsqueda puedan seguir viendo nuestro contenido", especificó Sulzberger.

Acuerdo con Google

Sulzberger confirmó que el diario había firmado un acuerdo con Google para poner en marcha el 'First Click Free', para garantizar que NYTimes.com seguirá "formando parte del ecosistema Web abierto".

"Nuestra búsqueda del modelo de pago es un paso en la dirección correcta para nosotros", dijo Sulzberger. "Creemos que los medios de comunicación serios deben empezar a percibir ingresos adicionales de sus lectores, estarán cada vez más dispuestos a pagar por la información en la web si esto mejora sus vidas".

domingo, 22 de agosto de 2010

"PREPARA EL GOBIERNO UNA OFENSIVA CONTRA LOS DIARIOS"

El oficialismo vs. los medios independientes / En busca del control de la provisión del papel

Prepara el Gobierno una ofensiva contra los diarios

Acusará a Clarín y LA NACION, principales accionistas de Papel Prensa; pretende anular la compra

Domingo 22 de agosto de 2010 | Publicado en edición impresa

El gobierno de Cristina Kirchner prepara para pasado mañana, a las 19, en la Casa Rosada, el lanzamiento de una ofensiva contra los diarios Clarín y LA NACION con la presentación de un informe titulado "Papel Prensa, la verdad", de 400 páginas. Además analiza disponer, en forma simultánea, la nulidad de la operación de compra de las acciones de la empresa fabricante de papel por parte de esos dos diarios y La Razón, el 2 de noviembre de 1976, aunque admite que eso desatará una larga disputa judicial.

La Presidenta se dispone a avalar las acusaciones del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, sobre la supuesta comisión de delitos por parte de autoridades de las empresas periodísticas, "a las que Néstor Kirchner quiere ver en prisión", dejaron trascender desde la Casa Rosada.

El Gobierno conminó a asistir al acto a gobernadores y a legisladores. También invitó a embajadores, y Moreno intimó a empresarios para que concurran.

La ofensiva ahondó la preocupación en la oposición y en el sector privado. Muchos hombres de negocios buscaban la forma de eludir la convocatoria para no quedar avalando un atropello institucional. Cuatro de ellos adelantaron que viajarán para no tener que concurrir (como se informa por separado).

El informe fue elaborado por Guillermo Moreno en medio de un gran hermetismo. Sólo él, la presidenta Cristina Kirchner, su esposo y jefe del PJ, Néstor Kirchner, y el secretario legal y técnico, Carlos Zannini, conocen el detalle de su contenido. Sin embargo, deslizaron fuentes oficiales que "se evalúa disponer la anulación de la compra de Papel Prensa a Lidia Papaleo por parte de Clarín y LA NACION".

En el Gobierno descuentan que se abrirá un largo proceso judicial que terminaría probablemente en la Corte y del cual nadie en Olivos puede garantizar su resultado. "Durará tres o cuatro años. La intención es generar una pelea judicial y producir un daño mayor en la porción accionaria de Clarín , blanco de Kirchner. No se sabe cuánto retendrá cada uno. Final abierto", trascendió en la Casa Rosada.

El espíritu del informe tendría tres ejes:

  • Una denuncia contra directivos de los diarios sobre supuestos apremios ilegales, delitos de lesa humanidad y coacción por la venta de Papel Prensa. Moreno y Kirchner quieren enjuiciarlos por eso. Incluiría un testimonio de Lidia Papaleo, viuda del banquero David Graiver, vinculado con Montoneros, que asegura haber sido forzada en 1976 a vender sus acciones bajo torturas y supuestas amenazas de muerte del CEO de Clarín, Héctor Magnetto, y de la dictadura militar. La venta se concretó el 2 de noviembre de ese año.

  • La acusación de supuestas irregularidades de la empresa en el manejo financiero a lo largo de varios años de gestión.

  • Una supuesta competencia desleal para el suministro de papel a sus clientes y presuntos beneficios indebidos a Clarín y LA NACION, según dicen en Balcarce 50.

Papel Prensa es una empresa privada que abastece de papel para diarios a unos 170 diarios de todo el país de diferentes líneas editoriales e ideologías. Clarín tiene el 49% de las acciones, LA NACION el 22,5% y el Estado, el 27,5%.

El informe, elaborado por Moreno -que intervino recientemente en Papel Prensa con amenazas a los directores del sector privado-, exhibiría el relato oficial de aquella compra, versión que los dos diarios desestiman en forma categórica.

Los Graiver declararon en varias causas judiciales. En ninguna de ellas, ya en democracia, vincularon su detención y la tortura que sufrieron con la venta de las acciones de Papel Prensa. Siempre quedó en claro que estaban libres al momento de la venta y que a esa fecha no habían sido objeto de torturas y amenazas del gobierno militar.

En los últimos días creció la preocupación empresarial por el avance del Gobierno sobre empresas en general y sobre los medios periodísticos en particular.

Ayer, la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que agrupa a los principales empresarios del país, reclamó respeto por la seguridad jurídica (ver Pág. 10). Esa reacción se vincula con la caducidad de la licencia de Cablevisión Fibertel para prestar servicios de Internet, dispuesta por el Gobierno el jueves pasado, en otro golpe al Grupo Clarín. "El objetivo de Kirchner es que Clarín tenga que dividirse y quede con menos medios", según trascendió.

Los bloques de la oposición presentarán en el Congreso un proyecto de ley para dejar sin efecto la medida y también advirtieron que, en su avance contra Papel Prensa, el Gobierno busca limitar la libertad de prensa. El diputado de la Coalición Cívica, Alfonso Prat-Gay, señaló que "el próximo paso es presionar a los diarios para tener el control absoluto de lo que se informa".

Los presidentes de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; de Coninagro, Carlos Gareto, y de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, que no fueron invitados para pasado mañana, cuestionaron a Moreno y al Gobierno por no tolerar "a quienes tienen pensamientos independientes".


miércoles, 18 de agosto de 2010

CURIOSO INFORME DE @cyberjournalist

Oleadas de exploraciones, teorías, ensayos, investigaciones y, desde luego, utopías sobre la Red nos llegan casi a diario y primordialmente desde la tierra que creó, lanzó y mantiene en ella su hegemonía: EEUU.

Un ejemplo: @cyberjournalist. Su nuevo informe 2010 -al que dediqué una primera entrada ayer- aparece bajo un titulo alarmante: “Internet more important than newspapers, but still not trustworthy”. Confieso mi asombro sobre el todavía no: tan destacada institución olvida, por un lado, que la inmensidad de la Red nos es inaccesible a todos y, por el otro, que los periódicos digitales forman parte de la Red.
Se trata del 10th annual study of the impact on Americans by the Center for the Digital Future. Quienes no somos Americans ni vivimos en EEUU no podemos trasladar sus resultados a las realidades nuestras.

Aún así, destaco en la entrada de este informe:

- ‘Newspapers are now less important than the internet as a source of information” Lo son, sin duda. Pero no sólo son fuente. También son ágora, tribuna, foro. También influyen por sus maneras de narrar sus versiones, lanzar sus opciones, marcar la agenda pública. “yet the majority of online users say most online information is not reliable’.
Pretensión absurda la de los encuestados: ninguno puede comparar toda la informaciòn disponible acerca de cualquier hecho, interacción o proceso. Pretensión absurda por tanto del Center.

- ‘70 percent of online users believe that Internet advertising is . Y cosas peores, desde luego... ‘yet 55 percent of users said they would rather see Web advertising than pay for content’. Alerta durísima para las empresas que quieren imponer las dos cosas, lástima que el porcentaje no sea más alto.

- Los periódicos aparecen como fuentes de información y como fuentes de entretenimiento. Con destaque de los impresos. Pero también hay preguntas sobre 'portion of information on line which is reliable, trust in the Web sites, information provided by seach engines', y, a escala global, ‘trust in the Internet in general’. Respuesta imposible: Nadie puede conocer a la Red global como para hacerse un juicio fundado.

jueves, 1 de julio de 2010

PUBLIGUBERNAMENAL


Una vez más, la Generalitat de Catalunya paga la Portada de ADN.
Esta vez, con una imagen de Bojan Krkic en el Amfiteatre de Tarragona.

Afirma el precoz campeón del Barça:

- Sóc FAN de fer història

- Sóc FAN de Catalunya

Y promete la Generalitat:

- ENTRA A

fansdecatalunya.cat

I ACONSEGUEIX
LA SAMARRETA 'FAN'P
Y firma la Generalitat:

Generalitat de Catalunya som-hi


¿Cuánto dinero público se invierte en el anuncio? ¿Y en las patrióticas camisetas?